
幸運蹺蹺板
《GAPS》不妨先讀到自然停頓處,再整理這次開卷的感覺。預告裡見過的場面,到了正文可能呈現另一種語氣;熟悉的輪廓之內,仍有值得親自感受的細部差異。給開卷經驗做筆記時,將親眼看到的細節和隨之產生的聯想分成兩項,能保留較清楚的觀察依據。
《GAPS》初次相遇可以多些耐心。導入是否清楚,與是否吸引自己,是兩個值得分開回答的問題;讀得順暢的地方,也未必立刻帶來興趣。帶著疑問接著閱讀,比急著替開場找答案更輕鬆。

「導言提供的資訊可先分組。」
— 墨頁花窗

《GAPS》不妨先讀到自然停頓處,再整理這次開卷的感覺。預告裡見過的場面,到了正文可能呈現另一種語氣;熟悉的輪廓之內,仍有值得親自感受的細部差異。給開卷經驗做筆記時,將親眼看到的細節和隨之產生的聯想分成兩項,能保留較清楚的觀察依據。

出場順序也是觀察點。封面、簡介和開場各自提供的訊息未必一樣,把來源分開看,較能知道自己究竟在期待什麼。從畫面進入和從文字進入可能帶來不同的第一印象,重新閱讀首頁時,試著交換注意力的先後。

第一眼沒注意到的背景,可以等讀完這一段再補看。介紹文字看來很多,實際讀來卻可能十分流暢;真正需要回看的位置,才是討論入門感受時可以指出的依據。初見時對人物產生某種判斷很自然,但保留一點修正空間,能讓後面的閱讀繼續提供新證據,而不是只重複原先的印象。

首頁不一定負責解答,但可以觀察它怎麼建立接下來的閱讀方向。遇到倒敘或跳接,可以先辨認場景變了還是時間變了。比較不同作品的開篇時,試讀範圍應盡量相近,否則很容易把資訊量差異誤認成寫法差異。